免责声明:凤梨财经作为开放的信息发布平台,所提供的所有内容与凤梨财经观点和立场无关,且不构成任何投资理财建议。投资有风险,入市需谨慎。

去中心化自治组织的优点和缺陷

2021-01-13 阅读量 4453
摘要:概要去中心化自治组织是建立在去中心化资金管理的理念上的。尽管去中心化自治组织有种种好处,但它们可能是监管的噩梦。去中心化自治组织通过决策过程的民主化和分散化,消除了单一的失败点。区块链技术最复杂也最有


概要

  • 去中心化自治组织是建立在去中心化资金管理的理念上的。

  • 尽管去中心化自治组织有种种好处,但它们可能是监管的噩梦。

  • 去中心化自治组织通过决策过程的民主化和分散化,消除了单一的失败点。


区块链技术最复杂也最有用的一面,在于它能够在去中心化的系统中实现共识。然而,确保分布式系统中的同步性并不容易,即使是最小的时间戳不一致也会导致链的分裂。

去中心化自治组织(DAO)是建立在去中心化资金管理的理念上的。参与者受雇于网络,为网络服务,并决策采用去中心化管理制度。通过权力下放,将权力交给利益相关者,DAO减轻了基金经理和董事挪用资金的动机。

规则以代码的形式执行,使得社会机构的基本功能实现自动化。只要编入足够的准则,理论上DAO就可以无限期地自行运行。这就使得“加密货币风险投资基金”可以根据成员的投票做出决定。如果监管得当,DAO甚至可以管理抵押贷款和出生证等公共记录。

目前用户提交提案,如果获得批准,将以DAO代币的形式获得项目资金。而未来,公司则可以将工作承包给DAOs,并由组织的去中心化利益相关者承担。由于对智能合约的依赖,第一批DAO直到2015年以太坊发布时才到来。

 

“经济组织观念的范式转变”

2016年4月,Christoph Jentzsch在GitHub上公开发布了 "The DAO "的代码,并在网站上进行了为期28天的众筹活动。该项目筹集了近1.5亿美元的ETH,吸引了当时所有已发行ETH的14%。

该项目是完全透明的,任何人都可以对其代码进行审计。投资者不是将其资金存放在中央储备金中,而是持有他们的DAO代币,直到他们决定对一个项目进行投票。

由于没有传统的管理结构或董事会,The DAO被创建为一个开源的、由投资者指导的风险投资基金,而其代币则很快在流行的加密货币交易所上进行交易。TechCrunch甚至称The DAO是经济组织理念的范式转变。

尽管The DAO呈现出前所未有的快速增长,但还是在同年9月被关闭了。由于The DAO的代码存在漏洞,导致了价值约5000万美元的ETH被攻击者所掠取。不过,由于The DAO账户处于28天的持有期,所以这些资金始终没有被实际转移,而以太坊则通过硬分叉将资金返还给了The DAO成员。 

监管的噩梦

尽管DAO有种种好处,但它可能是监管的噩梦。由于没有一个实体能够对DAO的决定进行负责,所以执法工作也就变得没有意义,并使每个投资者都处于风险之中。

不可篡改是区块链的基本组成部分,但它也会使开发更新和错误修复的实施更具挑战性。而且去中心化的治理系统已经存在投票者参与度低的问题,投票的参与者越少,系统就越中心化。

大多数DAO都遵守“代码即法律”的理念。而在去中心化治理上运行的组织也并不是一个新鲜的想法,但直到现在,它们都在某种程度上依赖于受信任的代理。DAO消除了对信任的需求,但依靠的则是网络上部署代码的有效性。

智能合约的数学确定性和不可撤销性可能不会要求人们诚信行事,但不是每个人都能发现代码中的漏洞的。没有任何代码是可以完全抵抗攻击的,而且大多数人可能会依靠外部审计来做出决定,DAO确实存在由于参与者的无知而部署错误代码的风险。 


DAO阻止的事情

然而,DAO通过决策过程的民主化和去中心化,特别是在财务管理方面,消除了单一的失败点。具有等级结构的组织可以雇用个人来控制数百万美元的资金。但DAO则防止了个人拥有这种影响力,去中心化了资金的管理、治理和创新。

The DAO是一个结局糟糕的实验,如果不是网络投票最终决定恢复,其后果将是令人清醒的。这个解决方案在真正的去中心化网络上根本就不可能实现,但在关系到数百万美元的情况下,也很难放弃信任而选择可能安全或不安全的计算机代码。

DAO在概念上移除了企业运行中的很多人为因素,但最终还是由人类构建、编码和部署。代码是不完美的,总会有一些人想破坏代码以获取经济利益,所以将实体的整个运作都交给代码执行时也总会犹豫不决。

将DAO的范围限制在某些类型的决策上,并确保参与,可以让更广泛的代币持有者社区做出有意义的贡献。然而,虽然这将是未来成功的DAO的关键,但它并不会创建一个真正自主的实体,而只是一个处理一些决策的实体。

去中心化组织有许多问题,特别是在治理领域。如果投票是加权的,那么最大的地址掌握的权力就最大。而如果是按每个地址计算的,那么最大的地址就可以将其持有的份额分散到若干地址,以实现同一目标。

而回到传统的董事会结构,虽然个人是经过审查并被信任是不会重复投票的,但这种结构还是为战略投票和胁迫打开了大门。此外,其他解决方案也有同样严重的局限性,使其成为被操纵的目标和恶意用户的新猎物。

DAO并不完美,但第一个DAO有问题并不意味着DAO就不应该存在。大多数基于区块链的项目仍然没有准备好用于主流,而在DAO控制资产的情况下,系统将通过民主决定的资金模式鼓励创新。

现代的DAO包括保障措施,以保护投资者免受恶意用户试图利用系统发起的攻击。随着发展的继续和平台整体的改进,DAO可能会迎来一个时代,在这个时代里,每个人都是不同的、去中心化的公司的消费者、员工或管理者。

作者:CryptoShark

编译:公众号@萌眼财经

作者:萌眼财经

声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。