免责声明:凤梨财经作为开放的信息发布平台,所提供的所有内容与凤梨财经观点和立场无关,且不构成任何投资理财建议。投资有风险,入市需谨慎。

dStaking会是下一个Staking范式么?

2019-09-20 阅读量 338
摘要:DAO全称Decentralized Autonomous Organization ,去中心化自治组织。

DAO全称Decentralized Autonomous Organization ,去中心化自治组织。作为“Code Is Law”的直接例子,大家对它最直观的历史印象正是16年直接导致了ETC和ETH硬分叉的“The DAO”事件,这也使得它一度声名狼藉被雪藏多年。


最近NAS在此基础上提出了基于区块钱协作的框架范式集合:NextDAO,致力于承载这些智能资产并进行去中心化自治尝试,具体包含:公链协作、治理、去中心化金融(DeFi)等,冀图打开区块链时代资管平台的新边际可能,里面也着实有颇多令人惊艳的创新,其中最让人耳目一新的首推dStaking。


MN币种其实是最早的Staking模式,它相较传统模式更为灵活,用户的自主性也更高,而dStaking可谓是在MN基础上进行的更大胆、步伐更果决的尝试:


1. 用户对个人资产享有绝对所有权;

2. 规避产生集体性损失的风险;

3. 参与质押更轻松,活跃度有望大幅提高;


目前整个Staking市场方兴未艾,正是各种创新尝试逐鹿中原的时候,dStaking的这些新想法也算是对于目前主流的Staking模式有些问题的有益补充,值得保有一定的关注。


各自“在家”质押,避免“一锅端”

很多朋友一直认为智能合约要远比中心化交易所安全,不怎么会出现类似被黑客集中“一锅端”的情况。但其实Bug的风险永远是高风险的“薛定谔的猫”,尤其是对Staking这种资产集中托管的智能合约,一旦出现就是近乎毁灭性的打击。


且不论2010 年 8 月那个利用整数溢出漏洞差点就彻底毁灭了比特币的惊险攻击(黑客凭空创造出 1840 亿个比特币),单是2017年的以太坊,由Solidity语言之父Gavin Wood(没错,就是当下大火的Polkadot灵魂人物)亲自操刀的Parity智能合约,竟然都爆出了Bug,导致15万ETH(当下市值也有3000万$)最终被盗,无论是错误之低级还是金额之大,比起交易所被盗都不遑多让。

传统的Staking模式,每个用户的资产就像是一条条小支流,最终百川汇海流入唯一的智能合约“盆地”,这就导致单一智能合约被攻击的风险成为整个Staking系统的不可承受之重,“一损俱损”。


dStaking正是为了规避这种类同中心化托管服务的质押模式,选择和MN类同的各自“在家”质押——你只要和正常情况下一样把资产还放在自己钱包就可以参与Staking获取收益,无需ATOM等那种往合约里面锁定,同时相较ZEN这种MN类型也少了节点的配置,显得更为友好(MN节点的设置还是有一定门槛的,而且ZEN目前还是手动批量发放收益………)

 

“用户资产仍然存放在用户个人地址之上,参与去中心化质押的用户对个人资产享有绝对所有权”,无疑是最好的规避集体性损失的手段,也是“Decentralized”真正该有的样子。


去除“中介”,真正做到DAO资产服务

传统的Staking,往往离不开节点(服务提供商),不仅对年化收益会有一定的抽水(以IRIS为例,多是抽水10%和20%),而且用户是比较难选择如何给哪些节点投票的,它们的表现很难通过量化的指标显示出来,所以用户基本上也是根据熟悉程度进行投票,节点之间很难会有竞争。


没有竞争就没有活力,任何时候市场都需要“鲶鱼”,如果只用通过营销和品牌就能获取大量的委托投票从而获利,那对整个市场生态的长期发展来看明显是极为不利的。而且节点服务商之间容易订立攻守同盟,互相支援增强对生态影响力(即便是链上投票),有可能使得原本的投票治理完全沦为少数人的“纸牌屋游戏”,有悖Staking的初心和DAO的底色;


而dStaking的模式则完全杜绝了这个问题,在dStaking模式下,每一个人都是节点和自己token的主人,Token所附带的治理权限完全掌握在自己手里,从而有效地让整个网络去中心化,真正接近DAO去中心化治理机制的奥义。


动态分发,充分博弈下的“纳什均衡

dStaking根据质押数量以及相应的质押时间长短来分配发行的总量,以达到公平的效果,即质押数量越多,质押时间越长,所分配到的发行数量也会更多。


总的来说,同一个周期内,系统会但同时使得让新进来的质押用户有更高的积极性,新用户的权重也会维系在一个可观的水平上。该设计会达到以下博弈场景:


(a) 早期参与质押的用户,有更大的概率获得更多的系统发行

(b) 随着质押率增加,系统发行数量也会相应提高,以鼓励更多人加入质押

如此用户作为个体无疑是希望自己抵押量大,其他人抵押量小,这也是一个天然的博弈过程,最终会达到纳什均衡。


据stakingrewards.com最新数据(截止18日),目前综合排名前六的Staking项目中,年化收益率从3.00%到16.58%不等(一些收益率动辄200%、300%以上般畸高但排名靠后的不做参考,因为风险极大),但近半年来它们的法币价值却普遍跌幅在50%以上,有些甚至达到90%以上。

 dStaking作为NextDAO的“新秀”应用,在Staking项目正经历一场从币价表现到口碑信心的全面沦陷之际,能否扛起新的大旗给出惊艳的表现,颇值得我们拭目以待。


精彩回顾

长按添加小编

宏链官网 :https://www.honglian.info

新浪微博:宏链财经


点击下方“阅读原文”查看更多



声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。