免责声明:凤梨财经作为开放的信息发布平台,所提供的所有内容与凤梨财经观点和立场无关,且不构成任何投资理财建议。投资有风险,入市需谨慎。

FIBOS社区的共识竟然是希望开发团队跑路?

2019-08-23 阅读量 199
摘要:杀出来,海阔天空,困住,泯然众人。

关注并星标哔哔News

每天1次“好看”

带你看不一样的区块链资讯!


FIBOS发起人响马

8月23日晚,哔哔News有幸邀请到了FIBOS的发起人响马大叔做客我们的栏目《区块链链看》,与大家一同探讨新型通证区块链平台的发展前景,聊聊他和FIBOS自我救赎的故事。在中心化交易所“事故”不断的今天,响马大叔在娓娓道来中为我们展现出一个悠长的生态画卷。


FIBOS究竟在玩什么套路?全新推出的DEX、IBC协议又是何方神圣?FIBOS社区共识竟然是希望响马大叔跑路?这一切的答案尽在“链看十问”!



以下为根据直播内容整理的“链看十问”。

自我介绍


乔梓:响马先生您好,我是主持人乔梓。在开始今天的问答之前,请您先和哔哔News的粉丝打个招呼,简单地介绍一下您自己和FIBOS斐波。
 
响马:大家好,我是响马,是FIBOS社区发起人。FIBOS是一个新型公链,目标是建设新一代的分布式金融生态。
 
1

FIBOS初期由Bancor协议发起,两天内吸引三万用户加入社区,快速建立了共识。Bancor机制中的“储备金”机制和智能合约可以有效地防止项目方“割韭菜”。我们也看到了它的优势,但任何事物都是一把双刃剑,这份机制会不会让FIBOS束手束脚有所限制呢?对于Bancor ,FIBOS 后面是否还会有举措来进行发展推进?
 
响马:先说Bancor 吧,FIBOS上线时,因为采用了Bancor算法分发token,在行业中引发了很大的讨论。然而在严演进过程中,我们也慢慢发现Bancor对项目产生的影响。

Bancor的优点,是建立了一个渐进的分发定价,以及安全的资金托管,这在项目初期是很有利的。但是随着项目的推进,社区发展开始反过来收到定价本身的影响。

一个项目的发展,和社区的规模,是个很复杂的系统,因此而创造出的价值,是很难用一个公式来评估的。只有更加自由的定价模式,才能发现出一个项目的真实价值。

因此FIBOS社区在深度讨论两天后,达成共识,解除了FO和EOS的Bancor关系,将定价权完全交给市场。

同时FIBOS上的Bancor机制依然保留,因为Bancor在项目启动阶段的优势还是很明显的,我们有一个规划,是会进一步优化Bancor模型,将其作为项目启动的募资阶段的工具,募资结束后,再转移到二级市场,由市场自由评估资产价值。
 
2

FIBOS最近推出了DEX和IBC协议。全新的IBC协议解决了哪些问题?它具有什么优势?它在FIBOS价值流通中起到了什么作用?
 
响马:交易和流通是区块链最大的落地应用。先来说IBC。


去年二三月,我曾经调研过业内的DEX实现,希望实现一个完全去中心化的DEX来。最后看到BTS之后,我认为DEX已经不需要再做一遍了。但是BTS有一个重大缺陷,就是所有的外部资产,都需要通过网关充提。这个问题直到今天,依然是困扰全行业的问题。

因此,当 FIBOS决定调转船头,构建DeFi生态的时候,第一个骨头,就选择了跨链。因为没有足够安全的跨链,就不能保证跨链资产的安全,没有资产安全,DEX就是空中楼阁。

FIBOS在实现IBC的时候,标准是匿名relayer跨链,也就是说,任何人,无需许可,无需抵押,无需验证,都可以参与提供跨链服务。

这样的跨链,在同构里是很容易实现的,但是异构跨链,在此之前没有人实现过。而在IBC的实现过程中,我们也遇到很多困难。

FIBOS的IBC,最小跨链成本,就是一台树莓派,因为这是纯技术实现的跨链,中间没有任何人为因素,因此也可以实现最大限度的流动性。

BM在推特上说,EOS可以作为ETH的扩展,这就是他其实并没有研究这个事情。Kyber network 曾经启动过一个桥接项目,希望在ETH和EOS之间建立relayer跨链,但是最后连ETH到OS的relayer都没能实现,因此这个项目搁置了半年了。

以目前EOS的算力,在合约中实现一个很不安全的简易验证都是不可能的,更不要说实现安全的完整校验。

通过IBC的公关和上线,FIBOS形成了一条独一无二的公链。它具备第三代公链的高速和扩展性,同时扩展了ETH的金融市场。

3

8月19号是FIBOS DEX协议已经上线的日子,之前看到您在微博上的宣传,您方便在这里介绍一下FIBOS DEX都解决了目前行业内哪些痛点以及除此之外还有哪些优势吗?
 
响马:就像刚才说的,区块链最大的落地应用就是交易和流通解决了跨链流通,接下来自然就是交易问题了。

但是相比较IBC,DEX其实并没有那么大的壁垒。在设计DEX的时候,我们的理念,是DEX是一个基础协议。作为一个基础协议,它需要完全的开放,和完全的去中心化。这是我们规划DEX的时候,定下的目标。

对于中心化交易所,大家都很清楚了,比如今天币安的事情。

我们往往会遇到这样的问题一个项目,大交易所上不起,小交易所不敢上。

还会遇到另一件事情,大部分项目的资产,其实是流动性不足的,因此需要请做市商管理团队来维护流动性。

DEX的好处,就是它是安全的,而且是很便宜的安全,同时FIBOS的DEX选择了Uniswap和订单簿融合的交易模式,满足了低流动市场的自动做市需求,也避免了大宗交易导致价值偏移过大的问题。

同时就像刚才说的,FIBOS的DEX是一个协议,而不是交易所,因此不存在平台收取的手续费,交易过程所产生的佣金,是用于支付做市商的资金成本的。其它的好处,比如没有上币费,没有交易限制,只要有底仓永不下架等等,都是开放所带来的好处。
 
目前DEX已经稳定运行再迭代几个版本后,前端代码和api代码将全部开源,任何人下载运行,就可以迅速搭建自己的DEX交易入口。链上的交易行为不会被任何人限制。

当然,这些都是DEX本身的优势,所有的DEX都会具备这些优点,但是FIBOS的DEX与它们不同的核心壁垒,还是完全的去中心化异构跨链。

 4

去中心化借贷一直是去中心化金融中很重要的一部分,在之前FIBOS更是在这些方面与MakerDAO、比原达成了合作。不知FIBOS是准备如何布局去中心化借贷这一领域的呢?借贷会不会发展为FIBOS的收益“顶梁柱”?
 
响马:首先FIBOS是个社区项目,FIBOS金会也是个非营利性组织,因此FIBOS基础产品,有两个设计原则:

第一个是不允许引入任何依赖基金会运营的项目,

第二个是不允许在项目中赚取收益。

那么对于抵押借贷,这两个条件符不符合呢?


首先,一个安全的抵押借贷,必须要实现外部喂价。无论是中心化喂价,还是分布式喂价,都是有中心的。其次,也有一些去中心化的算法喂价尝试,但是因为链上交易量还很低,深度很浅,完全不足以形成安全的价格依据。

因此我们的建议,是由社区开发者参与到这类项目中来,由具体的项目运行方来组织喂价。

 5

大家都说区块链行业里没有技术壁垒,那么刚刚您介绍的DEX和IBC协议,是否也有可能会被其他公链快速学习,FIBOS是如何保持技术优势的呢?
 
响马:DEX并没有什么壁垒,我们自己开发,也只是一个工程师开发了一个月,就完成了合约的开发。其它部分都是前端交互和数据api。

跨链还是有一些技术壁垒的,但是与其说是技术壁垒,不如说的工程上的取舍。

FIBOS为了建立与eth的安全跨链,是牺牲了一些独立性的。正是因为FIBOS作出的这些牺牲,导致了eos是不可能为了实现这一点来复制FIBOS的跨链方案。当然具体的技术实现也会有一些坑,不过这些都不算是壁垒。

 6


除了前述DeFi 场景的布局,FIBOS对于其他类别的Dapp如何看呢?EOS 、ETH和Tron等公链上的游戏、竞猜等类别Dapp,FIBOS有考虑借助强大的开发者社区来发展这些方面吗?
 
响马:这个问题看机缘。FIBOS在上线初期,盯准的就是Dapp市场。我们一段时间后认为目前阶段,广泛意义上的Dapp市场并不成熟。

现有的区块链,无论从技术上还是用户规模,还是用户习惯,都很难形成下沉的应用需求。

因此今年三月解除Bancor以后,我们果断调转船头,主攻DeFi生态,要把FIBOS打造成为独一无二的一条DeFi公链。

对于Dapp开发生态,我们的建议也是如此,我们希望生态开发者,和我们一起共同以DeFi 为目标建设周边设施,FIBOS团队负责去中心化的非盈利的基础设施,社区团队负责部分中心化的并且可以因此收取手续费的生态应用。大家齐心协力,未来可期。

 7


FIBOS目前实现了独研且业内唯一的去中心化异构跨链和DEX协议,受到了广泛关注。FIBOS IBC方案选择了与ETH构建去中心化跨链通道,但FIBOS最初却是使用EOS发起的。为什么不选择与EOS构建跨链通道而选择了ETH呢?
 
响马:我们把EOS跨过来,那我们和EOS比较的差异性是什么呢?难道是资源更便宜吗?

FIBOS改变赛道,目标是建立DeFi生态,而全行业最繁荣的DeF 生态在ETH上面。ETH, USDT, Dai, USDC, 以及更多的DeFi协议,通过IBC,FIBOS立即拥有了与ETH同等价值的这些资产。

剩下的,就是充分利用FIBOS的高性能公链,强大的二次开发能力,反过来与ETH竞争了。

FIBOS比ETH更快,比EOS拥有更加丰富的DeFi生态资产,这样的FIBOS才是独一无二的,FIBOS也因此开始跑在了自己的赛道上。

 8

8月28日就是FIBOS一周年了,对于你们而言,在FIBOS生态中构建去中心化体系这件事,最艰辛的地方在哪里?你们是凭借着什么样的信念和付出才走到这里的呢?
 
响马:并没有什么信念,只是自我救赎。去年我们选错了赛道,试图建立全行业最快速的开发平台,我们做到了,但是行业发展太慢,市场并没有那么多开发需求。

我们必须在毫无优势的形式下,杀出一条自己的出路来,否则就是归零。我们从重新制定方向,到全力攻关,总共用了不到半年的时间,其中IBC开发用了两个月,DEX开发用了一个月。

因此无论是IBC还是DEX,都不仅仅是一个技术项目,而是困兽之斗。杀出来,海阔天空,困住,泯然众人。

 9


FIBOS是如何构建区块链生态的呢?您认为在FIBOS所要构建的生态中,最核心的点在哪里?目前你们的发力点又在哪里呢?
 
响马:FIBOS的生态其实并没费什么力气,可谓得天独厚。FIBOS上线时定位开发公链,因此程序猿社区是第一批用户。

我们创世的几个节点,在一周之内,就被社区BP赶走了,然而接下来的生态,就会对现有的社区形成挑战。因为DeFi是一个交叉学科的领域,一方面要有开发经验,另一方面也要有金融基础知识。

好在FIBOS社区的热情很高,比如BP开发的去中心化OTC已经快要上线了。随着DeFi生态的逐步展开,也会有更多的开发者加入进来。

10

据我们了解,FIBOS是一个很社区化的生态,这在国产公链中实际上很难得。社区在FIBOS的生态治理中也起到了很大的作用,FIBOS社区在生态发展中的角色是什么样的?FIBOS在社区治理方面有哪些规划?
 
响马:社区就是生态,FIBOS的每一个重要的决定,都是由社区充分讨论后决定的。无论大到Bancor的拆除,还是小到跨链矿工手续费的支付方式,都会在社区中充分讨论,形成共识后,再予以实施。

同时社区也是生态的重要开发者,FIBOS几乎是这个行业区块链浏览器版本最多的公链了。其它的比如红包,钱包,钱包插件,再比如正在开发的DeFi 项目,FIBOS的决议,基本上的路线,是社区充分讨论,形成提案后由BP投票执行的。

同时我们也希望社区更加深入地介入到社区决策的过程中来,共同为FIBOS的发展作出自己的判断。FIBOS社区有一个共识,那就是FIBOS的发展目标就是开发团队尽快跑路,让社区完全实现去团队化。
 

不容错过的往期精彩
点击图片即可阅读全文




你,还不快看我?
声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。

凤梨小秘书(微信号:fenglicaijing)