免责声明:凤梨财经作为开放的信息发布平台,所提供的所有内容与凤梨财经观点和立场无关,且不构成任何投资理财建议。投资有风险,入市需谨慎。

迷雾中的FB稳定币:大杀器还是小噱头?| 预言家周报#28

2019-06-17 阅读量 201
摘要:法律是金融的基础。这是句大白话,却几乎令人绝望。

这两周的话题中心肯定是绕不开FB的Libra了。还有两天才公布白皮书,早已有各种消息剧透了,比如豪华的25个超级节点,包括Uber spotify ebay 万事达 。如果FB的Libra可以在节点联盟内的自由流通的话,应用场景想想就觉得可怕。

行业内有些朋友心里是这个感觉,我们这一群人在这鼓捣了这么多年,一直拿着锤子找钉子,还找不着。怎么突然就来了个大块头,说我这有五千个钉子你们来锤吧!用我的Libra,听歌打车国际汇款样样都成!

剧本不是这么写的啊。。。

很多互联网圈的朋友也过来问我的看法,我说八字还没一撇呢,至少得白皮书出来,或者产品上线跑一跑,才能有看法啊。

实在要我说两句,也只能绕开产品不谈,聊几个相关的问题了。

抛开监管不谈,从技术的角度看,FB发行一个USDT型的稳定币,完全可以打通真实世界和区块链世界,既可以在FB和它的盟友生态中畅通无阻,线上线下的商户都认,又可以在区块链世界中自由兑换。

难道,唯一的阻碍就是监管?

前两天王兴的一条饭否让我想了很久:“法律是金融的基础。这是句大白话,却几乎令人绝望。”

有趣的是,历史上的金融创新,大部分都是有益于当权者的,比如14世纪意大利城邦首创的永续年金,就是为了以更低的成本募资打仗,对市政府来说,这么做的好处太大了。

原教旨的区块链则完全不同,从一开始,比特币就是一项反叛的技术,它要把货币这个公器重新释放出来,我想不到什么理由政府会同意。

当然,技术本身其实是比监管更强大的力量,因为它能创造新的权力。

现在是2019年,你看看这才几年,FB这样的庞然大物,也跳进来了。我觉得没有人能阻止区块链的发展了,盒子已经打开了。2029年,我们会用谁发的币?

1


   

Utreexo:极大降低全节点存储 UTXO 的成本

https://eprint.iacr.org/2019/611

@杨光:每个比特币的全节点都要维护一个包含所有未被花费的交易输出的列表,即所谓的 UTXO。随着用户数量日益增加,维护 UTXO 所需花费的存储资源也越来越大,这已经成为了比特币扩容的瓶颈之一。

为了解决这个问题,MIT 的 Dryja (Lightning Network 的发明者之一)提出了名为 Utreexo 的密码学累加器方案。Utreexo 用一个特殊的哈希值代替整个 UTXO 同时保持了验证交易输出是否属于 UTXO 的能力。使用该技术可以极大地降低全节点存储 UTXO 的成本,有助于基于 UTXO 模型的区块链扩容和提升去中心化程度。

2


   

没什么比 PoW 更便宜

https://ethfans.org/posts/pow-cheapest-by-truthcoin

@阿剑:这篇文章写于 2012 年,比特币的区块奖励还是 25 个的时候。现在拿出来看也完全没过时,好的文章,精深的知识,就有这样的生命力。很少有区块链领域的文章,我读起来会有经济学感官被调动、而且视角被刷新的感觉,这篇文章做到了。

作者起笔是 MR=MC,即所谓的边际相等原理,其实是人类行为的核心;然后是经济租金的概念(其实租金概念的演进在经济学思想史上可谓公案,可以专门写本书,但总而言之,这个概念必须与成本的概念像配套才能得到理解)。再然后你看到作者一笔一笔写出此前你完全没想过的结论:一切 PoW 的替代品,都是隐式的 PoW;PoS 中锁定的流动性,也如 PoW 中的能源一般,是 wasted work。

在我看来,最亮眼的莫过于那一句:美国建国之父们知道,唯一可靠的反腐败措施就是建立一个权力受限的政府;消除了 MR,MC(花费在腐败、游说、宣传上的支出)才会真正降下来。

这意味着,真正天才的系统设计,是找准人类行动的 MR,然后将 MC 明显地暴露出来。对我来说,这篇文章让我想起了大学时候苦攻价格理论的日子。如此扎实的经济学,今日已不多见了。

研究博弈论、成天发明新名词的经济学家不懂成本的概念,也就理解不了人类行为的核心,对现象的解释力(也即认识力)自然也就上不去了。

@余舜哲:一篇关于PoW及其后继者的比较,观点完整。作者认为,“所有提出的替代方案,最终都可以视为隐式的PoW”,并通过经济租金的角度解释,“浪费”是不可避免的。作者进一步用PoW相比较了TENDERMINT和DPoS两种共识算法,提出这些变式方案中最终被牺牲的其实是资源的流动性。文章中涉及的诸多概念其实在许多场合都被概述过,这篇文章也可以看作是对这一系列内容的小结。

3


   

为什么国外的移动支付没有像国内的支付宝和微信那样普及?

https://www.zhihu.com/question/37801432/answer/142712913

@Leon:我猜很多人也有这个困惑。答主认为,在一定的技术条件下,也就只有中国这种分布广泛、系统发达的银行体制与不计成本、政策导向的经营理念相结合的特殊国情,使得第三方支付平台才能在保证安全的前提下将客户的资金成本与时间成本降到最低,从而获取市场信任迅速发展。

4


   

A Few Thoughts about Deep Fakes

https://blog.stephenwolfram.com/2019/06/a-few-thoughts-about-deep-fakes/

@霍炬:Stephen Wolfram是这个行业不多的天才,他在数学、物理、计算机科学方面都有非常突出的贡献,本篇文章他讨论上了deepfake的视频伪造技术。结论是使用生成对抗网络完成的视频伪造,用机器无法识别,因为对抗网络的过程就是生成数据对抗到机器无法识别为止。

未来唯一确认真实的办法是一切视频和影像创建时必须把原始文件加上尽可能多的元数据,计算hash后保存在区块链上,以便未来校验。

5


   

我的区块链价值观

https://www.shuizilong.com/house/archives/the-value-of-blockchain/

@Eraser:价值观永远是一切的基础,在日新月异和尔虞我诈的区块链世界更是如此。希望所有从业者都能看看岛娘的这篇,以及思考三个问题:我们有信仰嘛?我们信仰什么?我们为什么有这个信仰?

6


   

去中心化的历史

https://blog.aragon.black/post-post/

@铁拳:从Aragon的角度来深入历史和国家,探索去中心化的历史。绘制“去中心化”一词的谱系,从历史上追溯、从名词语义上追溯、从具体案例上去追溯,去中心化地讲述去中心化的历史。写到最后有点极端但也很现实“这就是我们想要结束的悖论:基于野蛮人式的基础设施,去探索去中心化的技术可能性,这就是我们的盲点现状”。

7


   

无处不在的「最长链原则」

https://medium.com/swlh/the-philosophy-of-the-longest-chain-is-everywhere-a06537453220

@李画:最长链原则是比特币的核心机制之一,在该原则下,随着攻击者需要追赶的区块数量增加,其获得成功的概率会指数级下降,直到无限小。但你有没有想过,最长链原则也是世界本身就采用的一种重要机制?

自然界是这样,当某种植物在一片森林中率先存在后,它很可能在接下来的几年内彻底「占领」这片森林,正因为如此,林业工作者才需要去做混交林保护,以抵抗这种趋势。

市场也是如此,一个首先获得成功的公司很容易垄断它所在的行业,新公司难以与之竞争,这被称为「网络效应」,但也可以理解为:亚马逊的成功是因为它建立在最长链上,并且该链条每天都在增加,别人难以追赶。

在几乎所有有「生命」的地方,我们都能见到最长链原则在发挥作用。过去的成功保障着未来的成功,而最长链会更有可能在未来也是最长链。

8


   

Beyond Snarks: Some Blockchain Privacy Protocols You Need to Know About

https://hackernoon.com/beyond-snarks-some-blockchain-privacy-protocols-you-need-to-know-about-ade8893cb81c

@郭宇:在区块链领域提起隐私保护或者隐私协议,大部分人立刻会联想到一些“十分常见”的名词,如零知识证明、zk-SNARKs、匿名币。本文针对区块链从隐私、可扩展性、链上计算能力这三个点提出一个新的三元悖论。

尽管如此,区块链世界隐私协议的发展十分活跃,并受到越来越多的关注。一个很好的例子:摩根大通公司的企业级区块链解决方案 Quorum 不久前宣布扩展 Zether 协议,为其项目加入新的隐私功能。而 Vitalik 最近也提出了一个最小混币协议设计,用来改善以太坊的隐私问题。社区内反响十分热烈,很快就会有志愿者完成代码实现。

除了 Quorum,本文还提及了其他一些可实施的隐私协议或项目,比如StarkWare、AZTEC、Enigma、Oasis Labs等,底层技术和侧重点各不相同。由此可见,这一领域的前景和发展都十分激动人心。

9


   

遥远的太平洋小岛几百年前就用上了「比特币」

https://www.sciencealert.com/the-original-bitcoin-still-exists-as-giant-stone-money-on-a-tiny-pacific-island

@气昂昂:美国俄勒冈大学的考古学家发现,太平洋西部雅浦岛上古老的货币体系居然存在着比特币的类似物:名为「rai」的巨型石盘在几百年前就被密克罗尼西亚岛上的居民用作象征性的货币。

尽管这些比人还高的石头纪念碑与现代数字加密货币系统毫无共通之处,但物理属性上的差异掩盖了比特币和rai的共同特征——两种形式的货币都依赖于公共社区分类账目系统,它为交易提供了透明度和安全性,且不需要集中的银行结构。

根据研究人员的说法,口头分类账目通过故事传承,帮助社区记录和传达rai所有权的变化,如结婚礼物,政治收买,甚至支付赎金。人们今天使用比特币的方式完全不同,但两种货币形式最引人注目的是分类账系统原则上如何履行相同的功能。

(完)


真正伟大的变革是需要时间的。

Rome was not built in one day, so is Blockchain.

这份《预言家周报》就是为真正的建造者准备的。橙皮书和他的朋友们会精选过去一周最值得读的文章,附上推荐理由,每周一和你见面。

之所以叫预言家周报,是因为哈利波特的世界里有一份预言家日报,魔法世界的人都会读。现在的区块链就像所有的新技术一样,just like magic.

因为微信不让加外链,以上这份周报,只有蓝色的标题是可以直接点击阅读。如果你想要更好的阅读体验,可以点击阅读原文,去橙皮书的官网读,或者在网站(网址是https://orange.xyz/)上输入自己的邮箱,订阅这份周报,我们每周会准时为你推送一份邮件。

如果你也想推荐好文章,一起写这份周报,或者只是和我们打个招呼,可以联系橙皮书小姐姐(微信号18519507233)并自我介绍。

声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。