中美科技战你死我活,谁射出了比特币和土地财政的炮弹?

2019-06-12
摘要:明天军事聚焦世界各地军事热闻每日精彩原创点评解析关注“改革就是一系列选择”。有人在赵燕青的文章前面加了这句话


“改革就是一系列选择”。


有人在赵燕青的文章前面加了这句话。


可残酷的现实是:中国没有选择。


特朗普就是发动了贸易战,以国家紧急状态令封杀中国华为。


特朗普的顾问班农说:打垮一个华为,比签署10个中美贸易协定都重要。


奋起反抗,还是缴枪投降?


90后孙宇晨去美国买下巴菲特的午餐,费用3100多万元。那是他炒比特币和区块链的钱,一顿午餐就豪掷3000多万,这个不到30岁的小伙子这么有钱?有钱就这么任性。


这个小子是从一夜暴富的理想国而来,令多少年轻人向往投奔而去。


这两天,看到有人又把赵燕青几年前的这篇旧文翻新出来:《“土地财政”让中国崛起完成了原始积累!》还重磅加上了“颠覆!”“颠覆认知的好文”!

其实,没有颠覆什么。只是大家不敢说,不能说,因为不准说。去年底,新华社的文章也才点了“土地财政依赖者”的名,也没直接讲出是谁。


记的几年前,前朱总理也说过:“房地产不过是搜刮民脂民膏“。就是”原始积累“,也可以说是”原罪“。


这一点,赵燕青们就直言不讳。


文章说:早期资本主义的原始资本积累,很大程度上是靠外部掠夺完成的。几乎每一个发达国家,都可以追溯到其城市化早期阶段的“原罪”“。”传统经济中,一次性投资的获得,主要是通过“原始积累”。而新中国成立后,没有对外侵略和扩张获得原始积累的条件,所以土地金融作为城市发展的最主要手段被使用“。


其实,西方国家也有对国内人民掠夺的”原罪“,英国工业化就是从”羊吃人“的”圈地运动“开始的。西方国家的对外掠夺也没有停止,美国的贸易战就是又一次“剪羊毛”。当然现在的武器就不只是军舰大炮,还有芯片和操作系统。掠夺财富的武器高科技化。


赵燕青们的“原始积累"也不过是旧中国三座大山的复活。


什么是土地财政?


就是政府卖地的收入。


为了把土地卖个好价钱,政府垄断土地和房地产开发,再找来一群炒房的,让开发商和炒房的赚大把的钱,吸引更多的人来炒房,把房价炒高,政府就把土地卖个好价钱。


为什么叫”原始积累“呢?


就是拿了不该拿钱。就是抢钱,就是掠夺。抢老百姓的钱。先抢人民的土地,再让人民高价买房,人民的财富成了土地财政。


这实际上是一件犯法违宪的事情。中华人民共和国宪法:土地归全体人民所有。不是政府所有,更不是”土地财政依赖者“所有。也就是说,土地所得归人民,而不是财政。


那么土地财政、原始积累做了什么呢?


这篇文章说:”让中国崛起“。


确实高房价让中国的GDP变得很高。有人就吹嘘,中国广东一个省的GDP就超过了俄罗斯。可是,如果你把俄罗斯的土地、矿产、石油、森林、建筑等资源按中国的价格去计算,又是什么样的情形呢?


广东有的去比吗?


城市化的建筑是开发商盖的。当然一个县政府的大楼可能比美国联邦政府的都多。有的镇政府的办公大楼就胜过白宫。


高速公路收费,证明路也不是政府建的,也是别人投资建设,因此人家要收费,我收回成本,要赚钱赢利。


学校、医院也多市场化了。特别是医院市场化,老百姓怨声载道,医患冲突不断。拿人的生命赚钱,是有点不人道。


那么卖地钱干了啥呢?


说穿了,土地财政就是养了一个庞大的行政人员。


有人说,城市化让中国崛起,看看太多地方,卖地占财政的七八成,少的也在六成以上,除了卖地别无产业和出路。


如果你嘴硬,那么出台房地产税,对高房价有所遏制就行了。


可那就要了太多人的命,很多富豪要破产,很多 人发不出工资。


这篇文章说:“没有准备的税制转型,无异政治自杀”。“放弃‘土地财政’意味着‘改旗易帜’。”


一个西方国家普遍推行的房地产税,在中国成了一场革命,成了一些人的灾难。“在现有的政治制度下,社会暴乱乃至‘大革命’都是完全可以预期的”。


这篇文章就发出了赤裸裸地威胁。


他们在威胁谁?


“现有的政治制度”是什么制度?


其实没变。还是人民的江山,共产党的天下。富豪和那些人毕竟是少数,兴不起什么风浪。


对于广大住房者免征,对那些刚需降低购房成本,就团结了绝大多数。

另外,这篇文章虽然讲,西方国家也经历这么一段“原始积累”,但也承认发达国家都完成了”税收财政“的转变。那么为什么“崛起”的中国为什么就能转变呢?


这篇文章还把房地产税比喻成西方的“光荣革命”和“宪政改革”。这就说到了要害上。“宪政改革”实质上建立和强化中央集权,消弱贵族割据。有人说宪政是民主革命,是限制皇权。可历史上真实的宪政是首先缔造了一个中央和皇权,没收了贵族的军权和司法权,削弱了地方贵族税收权,部分税收权归中央,给贵族保留了一定的税收权。


英格兰在1060年被 法国诺曼贵族征服前,是一盘散沙,有300多个贵族王国。因此才被 诺曼贵族轻易征服,而创立了欧洲第一个中央政府。这才有了“大宪章”来划分和规范中央皇权与贵族的权利。


难道各地的“土地财政”就是要建立一个独立王国和诸侯割据?


这篇文章就说了大实话,也太敢说了。


谁给了他这么大胆!


这篇文章还说,如果取消“土地财政”,财政就会直接转化为对企业和个人的直接税收。大家都有痛感。其实即使在巨额“土地财政"下,企业的税赋和个人所得税现在并不低,甚至是沉重的。


现在中央的要求是限制”土地财政“的同时还要降低企业和个人税赋。


有些人说,这是不可能的。做不到。


其实很简单,要害就是大规模缩减行政支出,这就是精兵简政。因为”土地财政“也就是养人的钱。


40年前,毛泽东时代,中国就基本实现了精兵简政,有人说一个县委大院就是200来人,再无其他政府大楼。


有人说,毛泽东经济到了崩溃的边缘。确实,毛泽东时期财政很紧张。但是毛泽东的财政不是养官的,而是主要养工人。企业的工人是财政发工资。这是很大一块。可是通过企业的积累,也扩大再生产,开办了更多更大的工厂,养活了更多的人。


毛泽东时代,中国既无内债,也无外债,还发展了那么多企业和事业,对比今天巨额地方政府,什么叫崩溃?


有人说,毛泽东效率低,落后了。


可今天看到的美国学者莫里斯.迈斯纳用一系列”毛泽东的反对者们“提供的数字说明了”毛时代的经济成就“:


”毛泽东逝世后,一些评论家关于毛泽东主义经济遗产的著作,没有详细叙述那个时代的成就,而大谈那个时代的“不合理之处”和“不平衡状态”。不过,这些著作却披露了:在毛泽东时期,工业总产值增长38倍,重工业总产值增长90倍。从1950年到1977年,工业产量以年平均13.5%的速度增长;如果从1952年算起,那就是11.3%。这是全世界所有发展中国家和主要发达国家在同一时期取得的最高增长率;而且,中国工业产量在这个期间增长的步伐比现代世界历史上任何国家在迅速工业化的任何可比期间所取得的工业增长步伐都快。毛泽东时代,工业产值占工农业总产值的比重从30%增加到72%,这反映了中国已经从一个主要是进行农业生产的国家引人注目地变成了一个比较工业化的国家。“


作为参考,我们应该看到:1949年,中国的工业能力在世界上排名71位;而1976年,中国的工业能力已经上升为世界第5位!


对比之下,这些人“土地财政”“原始积累”的“中国崛起”是一个什么样子?速度上不如毛泽东,质量更不如毛泽东。毛泽东的发展是高质量、高科技,无泡沫。而去掉房地产和金融泡沫,你们的GDP增长还剩多少?


这篇文章还扯上了深圳,说深圳就是“土地财政”“原始积累”快速发展的榜样。


那么请问为什么深圳发展起来了,别的地方的“土地财政”没有发展起来?


事实是,深圳不是“土地财政”,深圳是高科技发展。深圳房价高是因为深圳土地资源太少,以内地一个县的面积聚集了1800多万人口,房价当然就高。


那么为什么大家都往深圳跑?


不是因为深圳炒房赚钱,而是深圳产业发达,有赚钱的机会。


深圳的土地不是卖了盖房子,而是以土地开发产业,盖工厂。


盖工厂的增值要比盖房子增值高得多,高科技产业增值更高。深圳一个县的面积,创造了内地一个中等省份的GDP,这岂是土地财政还能够承载的。


而中国最好的企业,也就是特朗普要封杀的华为,一年产值比得过内地一个大省的一半,而华为就不做房地产不上市,专心高科技。


对比深圳和华为,“土地财政”还有脸谈“中国崛起”?


十八大以来,中央就说,旧的发展模式无法持续,经济要”新常态“,特别是特朗普贸易战以来,中央一再要求加快新旧动能的转换,加强实业和制造业,强化高科技。


房地产和金融泡沫以及地方债成为防范危机的主要对象。但是有些人还是不甘心失去既得利益,继续高喊房地产和区块链,这个时候就有一个阴暗的目的,阻挠中国的科技战,把中国经济拉回房地产老路,继续削弱中国经济的竞争力,从内部助战特朗普。




声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。