时事 | 自媒体成“高危”职业,侵权索赔何时到头?

2019-03-11
摘要:这谁能顶得住啊!自媒体正在成为“高危”职业

上周同事在群里丢了一张截图,想要鞭策一下我们画画、写字的。


事件起因是一个网友的投稿,说他们公司的实习生商用微软雅黑,导致公司被方正和adobe起诉,损失2860万,裁员42个人。



事态很严峻,但是那句“我刚好也是其中之一”。哈哈哈哈哈,说话太可爱啦,鞭策等下再说,我们先笑为敬了。


然后上微博搜了一下“微软雅黑”准备吃个瓜,发现已经喜提了微博热搜。



网友们早已经炸开了,人人自危,根本不敢轻举妄动。


没多久就方正字库官方就出来辟谣:字库授权费只需要4500,与印刷数量无关。



不说还不要紧,一说就有人反驳了,说方正混淆概念,授权费不高,但侵权费是天价。



也有人提出说,微软雅黑作为Windows的默认字体,却没有出示任何字体,是不是存在有“钓鱼执法”的嫌疑呢?


甚至还有人觉得,微软也有一部分责任。



没想到……还真的把微软炸出来了!


一位自称微软工程师跟博主联系上了说:微软最近也关注到雅黑字体的授权问题,希望能了解情况,有可能会做出调整。


最后博主发了这样一条微博


不敢断言整件事情的真实性,但是能在短短两天内炸出两方的回应,以及引发各位设计师的讨论,这就说明了字体侵权和授权使用的确困扰着很多人。




 图片侵权更加常见 


其实文字还好,有明显的字体形态、称呼。不难分辨这是微软雅黑、那个是方正黑简。


图片的侵权才是侵权问题中最常见的,老生常谈也挡不住坑位太多,一踩一个准,批量侵权的更是面临巨额赔款。



去年单阅读收费最贵的一篇微信推文,18个阅读,10万索赔,这位万小刀当然很“懵逼”。但事实上,因图片侵权,遭索赔的自媒体官司屡见不鲜。


对于大多自媒体运营,随手从百度上搜索几幅图片做配图“自然而然”视觉中国创始人柴继军就曾表示,现在1700多万个微信公众号中,700万机构运营的公众号图片使用都不规范,大部分配图都是随便从网上下载的。


这种行为结果往往就像一位当事人描述的,“因为一张图片赔的钱,还没有自媒体一年赚的钱多。”


从某种角度理解,自媒体正在成为“高危”职业


从广告流量上看,传统媒体的流量已经快速流转至新媒体,但从业规范跟不上行业发展脚步。侵权问题的大量出现,还催生出一种全新产业,就是“维权式营销”。


经纬中国创始管理合伙人张颖曾在数月前发文猛批视觉中国。张颖认为,侵权确实不应该,但漫天要价的商业模式更不应该。




其实我们听到、看到或经历过太多案例,也对版权有一定认识,但工作中还是会遇到很多无意识的侵权事件。总结一下,大致如下:


1. 公众号图片使用存在一个很大的漏洞,对于部分图片,我们无法获知版权方,也无法确定一些图片是否有版权;

2. 大量所谓免费图库网上的图片,其实是需要付费的版权图片;

3. 无意识侵权和非恶意侵权属于无法避免的事,从法律角度来说,是可以从轻判处,而不是版权方惩罚性赔偿诉求。

——————————————


说回来,自媒体行业还是缺少法律意识,因为最好的解决方式还是防患于未然,没有把柄就一定不会被抓到。


但是依旧很多运营者,喜欢用“不商用就没事”来说服自己。


不以盈利为目的或者不属于商用,那么使用网上直接下载的图片一般来说就不用担心侵权的问题了。


但对于大多机构自媒体,显然都是以营利为目的。所以可以通俗点说,只要使用未经授权获取的图片,一告一个准,只看对方想不想告你的问题。


2017年4月,腾讯因违规使用视觉中国图片9张,被后者起诉维权要求赔偿18万元,最后腾讯赔偿其共计4万元。同一时期,煎蛋网创始人兼唯一员工Sein发表文章称收到视觉中国“索赔”邮件,要求赔偿25万人民币。


很多自媒体能够侥幸逃过,不意味你没有被锁定。可能因为你侵权数量小、知名度不高,或者对方暂时顾不上讹你。




 区块链如何发力 


微软雅黑的事件闹得沸沸扬扬,网友们各有侧重,有呼吁大家“尊重版权成果”,也有控诉字体公司“钓鱼坑钱”,但归根到底,都是全国民知识产权意识的提升。


而这些事件的发酵,让我们有了更多思考:尊重、保护版权的使用是一方面,而另一方面我们需要一个更友好的环境去规范版权市场,制衡发布者和使用者两面的权益关系,才更有利于整体意识的提升。


而作为区块链从业者,似乎是最有能力解决这困难的人。


去年7月份,百度推出了一个基于区块链技术的原创图片服务平台“图腾”。支持图片、文字等多品类版权权属、侵权数据存证及固化,区块链电子证据同步司法系统。


主要通过引入区块链技术,并借助百度搜索的平台力量以及第三方合作伙伴的生态力量,构建了一个覆盖图片生产、权属存证、图片分发、交易变现、侵权监测、维权服务的全链路版权服务平台。


看起来非常给力


但是实际体验了一下,百度的图腾总感觉跟一般的图片平台差别不是很大,也需要登录到固定的平台页面,选取自己需要的图片,只是购买的时候把价格从包年/包月,变成了单张。



普通用途一张是18元,扩展用途600元。一般公众号普通用途就行,一篇文章5、6张图片很正常,这么一算的话就是小100块。


换句话就是,自媒体一篇文章如果通过购买版权的形式来完成的话,光图片支出就要100元。对很多大企业来说,可能合情合理,但是对绝大多数个体户自媒体来说,这谁能顶得住啊!


想象中的区块链图片平台,是随便从哪下载来的图片都可以用,都能通过区块链的溯源找到源头,最终结算付费。


但是不管怎样,百度图腾的出现,既能保护图片的版权,又能达到使用图片为图片付费的诉求已经达成了。


只是使用习惯、费用、平台技术等等,希望能形成正儿八经的规范市场,让他们竞争去吧。



行业 | 区块链的发展,要学会向大佬低头

我抄袭,唱小黄歌,骂脏话,但我是个好姑娘

蔡徐坤的100万+,新时代的大跃进

豆瓣啊豆瓣,《流浪地球》到底好不好看?

一场没有受益人的金融狂欢

链圈泡沫也在破灭?IT大厂BaaS与底层公链之战Ⅰ

链圈泡沫也在破灭?IT大厂BaaS与底层公链之战Ⅱ

十个做区块链的九个在做溯源,还能不能干点别的了?

看病换家医院CT要再拍一遍,数据壁垒下暗藏各方“小算盘”

我在区块链赌球赢钱了,现在慌得一批

 


声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。