链圈泡沫也在破灭?IT大厂BaaS与底层公链之战Ⅰ

2018-12-19
摘要:从目前来看,最有可能破裂、且破裂时的情景最为壮观的细分行业之一,是底层公链。

纵观2018年的区块链行业,我们会发现一个细思极恐的细节,那就是在这一年——尤其是在前九个月里,区块链行业透支了你能想到的几乎所有热点:


从年初的底层公链和媒体,到年中的交易所平台币、再到下半年的Dapp和稳定币,以至于当这个行业逐渐凉下来的时候,从业者们已经找不到任何一个可以激起人们热情的行业起搏器,留给他们的只有此前被自己和资金盘所吹起的、大到夸张的行业泡沫。


在几个月前,我们已经见到了平台币泡沫破裂的骇人景象,以至于业内人人自危,唯恐自己所处的细分赛道成为下一个平台币与交易挖矿。


然而,对于泡沫来说,破裂这件事只会迟到,而不会缺席。唯一的悬念只是下一个目标会是谁。从目前来看,最有可能破裂、且破裂时的情景最为壮观的细分行业之一,是底层公链。


毕竟,这可是年初最为火爆的投资及创业领域。


在以太坊、NEO等先行者估值翻千倍的标杆作用引领下,市场上一度百链齐发,就连此前各种根本没想做公链的项目,也纷纷转型前来蹭热点,若不是后来平台币的爆火转移了人们的视线,这场公链的疯狂军备竞赛恐怕在后来的熊市中将会面临着一个十分尴尬的舆论境地。


然而正所谓躲得了初一躲不了十五,当区块链行业的所有热点都被耗尽之后,人们的目光再度转移回了这块曾经的淘金热土上,只不过与一年之前的狂热不同,这一次的观察者们,是以所谓“冷静、客观、中立”的态度来面对这个细分赛道的。


换言之,在历经了长达约12个月的大考之后,舆论现在要来向底层公链行业收卷了。



 底层公链的答卷 


虽然几乎所有的观察者都想知道哪条底层公链发展的最为靠谱,然而令他们尴尬不已的是,尽管目前市场上的底层公链不下上百条,但在哪个项目更为优秀的问题上,目前业界还缺乏一个评判的标准。


通俗点说,就是人们根本说不清楚哪条公链更好。


总体来看,人们对底层公链的评判标准其实满打满算只有两点:上半年的时候主要是理论分析——也就是TPS,而现在则转变成了现实验证——亦即Dapp数量。


但是,在目前的情况下,其实很难有人能够在技术层面,对哪怕是仅仅几条底层公链的开发环境作一个比较。由此一来,他们便会把注意力转到收益一侧,也就是选取人气最高的几条公链来开发Dapp。


毕竟从行业的发展趋势来看,未来的钱包将会成为Dapp的重要流量入口,所以那些有效钱包地址更多的底层公链,将会有更大的几率为这些Dapp们带来更多的流量、更高的估值、以及更多的变现可能。


那么,什么样的底层公链能够吸引更多的流量关注呢?


除了像EOS这种通过超级强力营销来博取眼球的选手之外,人们其实更关注那些市值膨胀程度比较迅猛的底层公链,说白一点,就是币价翻倍比较多的“明星项目”。


一个颇为有趣的情况是:在过去几年里,区块链项目的市值膨胀情况,基本是没有太科学的估值模型来支撑的,毕竟投资圈还并未看清这一行业的商业闭环逻辑,而对身处其中的创业公司也没有一个合理的估值体系,这样一来,对于很多的区块链创业公司来说,他们的所谓“市值”,实际上就是币价与代币总量的乘积。


鉴于除了极少数项目之外,目前市场上的绝大多数数字货币都仅有金融属性,而并无商业属性,所以不夸张的讲,他们的涨与跌、尤其是更为精确的涨多少倍,实际上决定的因素只有一点,那就是庄家的拉盘与砸盘。


从这点来看,我们不难发现底层公链当下一个非常荒谬的行业现状,那就是在这个科技领域的细分赛道上,企业的核心竞争能力并非技术,而竟然是市值管理。


说得直白一点,就是币价的控制。


这显然是一个让所有传统行业的从业者都瞠目结舌的结论,毕竟很少有人会因为哪家公司股票涨得好,就去用他们的产品。


然而这个因果关系,在底层公链行业居然就这么成立了——只要你的币价拉抬得好,让散户笑开花,所谓的“社区”里人更多、有效的持币地址更多,那你就会拥有更多的Dapp开发者。


所以我们可以看到,在今年凡是那些Dapp比较多的底层公链,几乎都是那种市值疯狂膨胀的明星项目。


而且一般来讲,膨胀的倍数越多,Dapp数量越多,至于开发过程中的体验怎么样,目前业内还没有一个完整且统一的口径来进行对比。


图:9月时统计的结果:主要底层公链上Dapp数量,一般来说涨得越猛,Dapp越多


 科技巨头们的大招 


然而,就在公有链行业的从业者和投资者们在把这个科技行业当做金融圈来狂欢的时候,很少有人意识到,另外一股不为人知的势力正在币圈媒体视线之外低调地前进当中,那就是向来有着“只做不说憋大招”传统科技金融巨头。


由于政策的原因,目前全球主要的大企业是不被鼓励发展公有链——也就是“有币区块链”的。对于这一点,业界颇有争议。而关于公有链和联盟链的对比,网上亦有诸多资料,这里不再赘述。


不过,一个有趣的细节是,当我们翻开这些大型企业的区块链白皮书时,却发现他们很少会将自己的产品以“联盟链”、或是“无币区块链”的方式对外公布,比如说我们就很少听说什么“腾讯链”、“远光链”、“阿里链”。


取而代之的是一个很多朋友此前从没听过的词语:BaaS。例如腾讯的TBaaS、以及远光BaaS、阿里云BaaS等。



大型企业BaaS产品的密集推出,让很多憋了一股劲的吃瓜群众们有种一拳打到空气的感觉:本来准备好好批斗一下你们这些大中型企业的联盟链的,结果你们的产品却是……BaaS?


这下就蒙圈了,我们只知道怎么对比公有链和联盟链,然而你却抛出来一个BaaS,这到底是个什么东西?为什么大厂的区块链要以这样的形态出现?相比“有币区块链”又有什么样的优势呢?


由于篇幅原因,我们留到下期《IT大厂BaaS与底层公链集团军之战Ⅱ》再进行详细分解。



参考来源:巴比特《链圈泡沫也要破裂?IT大厂BaaS与底层公链集团军之战》


— 推荐阅读 ——


十个做区块链的九个在做溯源,还能不能干点别的了?

被币圈伤害的区块链爱好者,进来

臭名昭著的外卖料理包,我对它的普及竟有点期待??

游戏DAPP 明天会更好?

接二连三的落地应用,戳穿了区块链“无能”的谎言

看病换家医院CT要再拍一遍,数据壁垒下暗藏各方“小算盘”

从币圈苟活下来的人都有点邪的!

滴滴顺风车下线后的第17天,想它

我在区块链赌球赢钱了,现在慌得一批


声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。