免责声明:凤梨财经作为开放的信息发布平台,所提供的所有内容与凤梨财经观点和立场无关,且不构成任何投资理财建议。投资有风险,入市需谨慎。

头条 | 央行和上交所发布区块链交易所报告 预示什么?

2018-07-24 阅读量 197
摘要:国家动作释放出怎样的信号?



7月13日,财经杂志刊发央行数字货币研究所所长姚前的报告《去中心化资产交易:一种新的金融市场模式》,重点探讨了通过区块链技术,实现资产交易的去中心化技术特点。

无独有偶,在3天前,另一金融监管机构——上交所发布署名为邢梅的报告:《区块链技术在证券领域的应用与监管研究》,也重点关注了区块链在交易所的应用,亦指出区块链去中心化等特点对交易所的影响。

1国家动作释放出怎样的信号?


中国政府、监管部门对区块链的关注,尤其是在资产交易的关注可能想象地更深入。

但他们都意识到,在区块链加持下,传统的交易所很大程度会被改造甚至颠覆。姚前提到,“新兴数字资产交易所是一个集资金资产的登记、托管、清算、交易撮合能力以及券商、做市商等角色于一体的超级机构,其业务甚至延伸至一级市场,兼具PE、投行等角色。”这和传统的交易所只专注撮合交易截然不同。

而邢梅认为,区块链运用后,“证券行业将产生很大的变化:一是券商不再参与证券交易后托管、结算,成为投资者客户管理、投资者行为监督的重要角色;二是证券集中托管结算机构运用联盟区块链技术继续履行登记管理和结算职能,或者取消其作为CCP的托管结算职能,将其作为CSD的登记职能交由专门的区块链平台管理,具体模式取决于所采用的区块链技术类型和对证券登记结算制度的改革力度;三是实时过户以后,第三方清算机构可以被取消。四是由专门的机构负责数据的留存节点和监管节点,或者证券交易所履行上述职能,具体取决于监管决策。”

综上可得出以下结论:

1券商日子或将不好过了。

2登记公司或没作用了。

区块链的一个特点就是用算法来解决信任问题。但是传统经济中中心化机构积累起来的信任,不会立刻消亡。

按照信任度排序,大致就能排出谁在区块链的世界中会被率先取代,券商首当其冲。银行、交易所、登记公司都是国家或者准国家机构,有国家信用背书。而券商是企业机构,信用等级天然不及其他三位。而登记公司之所以会没用在于区块链的记账功能。

上交所的邢梅就认为,区块链技术应用于证券领域存在较多障碍,场外证券交易主要集中于对区域性股权交易中心和地方政府的管理职权的冲击,在场内证券交易场所应用的法律障碍,主要是与证券集中登记托管结算制度存在矛盾,在没有国家层面决策、法律层面的推动下各个机构无法合并。

换言之,区块链技术取代中心化的证券交易所还有很长的路要走。

姚前则认为,去中心化资产交易与传统的中心化交易所并不冲突,两者并不是完全替代的关系,传统的中心化交易所也可以采用去中心化资产交易技术,从而充分发挥区块链技术的能量,更好地提升金融市场的价格发现功能和资金配置效率,更好地服务于实体经济发展。

综上,牛顿区块链认为,两份报告透露的信息显示,央行和两大交易所很关注区块链对交易所的影响,但是中心化的交易所并不会那么容易因为区块链而被取代。

2区块链到底能给中国带来什么?


第一点,在区块链浪潮中,我们一定要全球化,为中国在全球新兴技术创新的竞争中占据高地、掌握话语权。怎么样来制定一些规则,这个是非常重要的。

第二点,区块链技术不是一个单纯的独立技术,更多场景需要同人工智能、物联网、虚拟现实、云计算等新兴技术的结合。

第三点,区块链能够提高生产效率,促进生产关系的变革。

第四点,区块链除了价值互联网,还是全球版的纳斯达克。

第五点,研究建立符合中国特色的数字资产交易所。


此文章为牛顿区块链原创,特此声明!


热 文 推 荐

■深度 | 万亿大市场背后忽视不掉的保险行业痛点

■区块链“链”上保险背后:万亿保险大市场

■区块链+物联网 | 现在选择区块链+物联网就是坐上了火箭




声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。