比特大陆重金砸入,但BCH却面临三家分晋?|深度

2018-09-01
摘要:鹿死谁手 犹未可知。


吴忌寒、Craig和Roger Ver都曾是比特币社区的核心人物,最后也都因为反对锁死比特币的区块大小,并认同通过大区块来解决比特币支付的拥堵问题走到了一起。他们都将手中的BTC换成了BCH,为此付出了高昂的代价。


但本质上,他们并不是一路人,并且也并非相互信任。当初他们基于相同的理念走到一起,现在他们也可能因为不同的理念分离。


作者:江小渔

编辑:秦晋


比特大陆正在豪赌BCH。


据区块律动拿到的IDG内部投资报告,比特大陆将公司现金中的15亿美元全部用来购买了该币。此外,吴忌寒和詹克团这两位创始人价值10亿美元的BTC已经全部换成了BCH,公司管理层也都持有BCH。也就是说,比特大陆公司和管理层已经已经在这个币种上豪赌了逾25亿美元。


不幸的是,比特大陆大笔购入BCH基本上发生在牛市。


莱特币矿池创始人江卓尔近日指出, BCH屯币数排名第一的地址19hZx234vNtLazfx5J2bxHsiWEmeYE8a7k基本可以确定是比特大陆所有。该地址在牛市时大笔增持BCH,但却在2018年1月17日,市场明显转熊后停止增持,停止时持有44万BCH。



当然,比特大陆不止有这一个BCH地址。根据比特大陆IPO前的财报,2018年3月,比特大陆持有102万个BCH。这份财报还显示,比特大陆使用了2017年现金流量的67%购买BCH。根据计算,BCH的下跌导致比特大陆公司损失2.992亿美元,这还不包括创始人和高管的个人财富缩水。


一个更加不幸的消息是,BCH社区内部正在面临着分裂,甚至面临着“三家分晋”的局面。


1

“中本聪”Craig的再次反叛


Craig Wright和他手里的nChain公司,是BCH社区中一股非常重要的势力。


在国内,人们仅仅知道比特大陆和BCH的利益高度绑定,甚至认为BCH是比特大陆自己的币。但在这个社区内部至少有3股重要势力:比特大陆、Craig Wright,以及“比特币耶稣”Roger Ver。


中国人已经听闻过Craig的大名,一些媒体已经用“假中本聪”来称呼他。有些人甚至认为,他之所以出现在BCH社区中,纯粹是吴忌寒当时为了能够在意识形态和势力上抗衡BTC,才选择扶持他成为中本聪,进而为BCH站台。


其实,Craig在BTC世界里拥有着自己独特的地位。许多人都曾声称自己就是中本聪,并意图用中本聪的名义行骗,却从未有人像Craig这样掀起过如此大的争议。


例如, Gavin Andresen就信任并声称Craig是中本聪。在中本聪从世界上消失后,Gavin从他那里接手了比特币源代码库的控制权,成为了BTC的指定管理人。但Craig最后未按承诺出示创世区块签名。这导致Gavin声誉受到很大损伤,并退出社区。


此外,比特币背后的概念和技术是2008年10月才公诸于世。而据今年对外公布的“Dvaid Kleiman亲戚告Craig Wright案宗”,早在2008年3月Craig给Dave写的电子邮件中就提到了这个概念。他写道:“我需要你协助编辑一份我将在今年晚些时候发布的论文。我一直在研究一种新的电子货币形式。Bit cash, Bitcoin …[你]总是在那里支持我,Dave,我希望你能成为这东西的一部分。”


许许多多的证据指向,Craig本人可能是中本聪,或者是中本聪的一部分。真正的中本聪可能是身为计算机和商人的Craig,加上瘫痪的IT安全专家Dave,再加上Hal Finney。


其中,Craig提出了比特币的理念;Dave负责密码学方面的开发,持有创世区块的私钥,持有bitcointalk.org的Satoshi帐号;Hal参与了一部分比特币的开发。


但是,虽然Craig出来声称自己就是中本聪,他却并没有赢得社区的尊重。


和中本聪留给社区的明智、包容形象不同,Craig是个麻烦人物。他经常在Twitter上喷这喷那,例如说“莱特币是shitcoin”,例如说“比特币是everything”,再例如说“以太坊要完”。这些富有争议的言论为他树敌无数。


此外,许多人认为,中本聪既然已经选择离开比特币社区,就意味着他尊重比特币“去中心化”的概念。他的离去是如此的明智而无私,并且是对其理念的最好践行。而Craig出现后,他经常对比特币指指点点(并不是什么有建设性的意见),以“中本聪”的身份压人,这与中本聪的形象判若两人。


更不用说他的光荣历史:2011年,Craig破产,是nChain旗下的钱包公司nCrypt帮他还清了所有债务,只要他站出来承认自己是中本聪;2018年,Dave的兄弟将他告上法庭,指控他在Dave死后,伪造了一系列的合同侵吞了Dave的资产……关于他的负面新闻从未断绝。


难怪V神在推特上说:“如果有证明Craig就是Satoshi的确凿证据,那么我不会改变对Craig的看法,而是要改变对中本聪的看法了。”


在2017年8月BTC硬分叉时,Craig抛弃了比特币核心开发者们,选择站队BCH;由他出任首席科学官的区块链开发公司nChain也随之支持了BCH。而现在,Craig又和BCH的其他开发者们闹翻了。


2

比特币中本聪将诞生?RogerVer或倒戈


Bitcoin ABC是BCH最重要的开发团队之一。但其首席开发者Amaury和Craig的关系并不好,他不止一次表示,Craig在BCH社区中的存在感太强了。


8月16日,Craig所在的区块链开发公司nChain宣布推出他们自己的BCH——Bitcoin SV(“Satoshi Vision”的简称)。nChain的比特币SV将把区块大小从32MB增加到128MB,并重新引入四个“Satoshi操作码”,以恢复原始的比特币协议。Craig还反对在网络中添加新的操作码和其他任意更改,并表示nChain将恢复到0.1.0版本,以保持BCH的长期稳定性。


由于和Coingeek关系非同一般,nChain的这一升级很快得到了前者的支持。Coingeek是BCH最大矿池,在算力份额上高于比特大陆旗下的蚂蚁矿池与BTC.com算力之和。不过,如果考虑到比特大陆投资的ViaBTC,比特大陆在BCH算力上的话语权还是略大于Coingeek。



Craig“反对在网络中添加新的操作码和其他任意更改”的举动,在社区其他开发者开来是没有意义的。“恢复到0.1.0版本”,更是让其他人摸不着头脑。


Bitcoin ABC很快用自己的实际行动对Craig表示了反对。8月20日,Bitcoin ABC团队发布了全节点BCH的 0.18.0版本,该版本计划在11月启动。这与nChain的观点针锋相对,包括规范交易排序和激活两个新的操作码OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY。


该版本发布后,BCH社区立即炸开了锅。但Bitcoin ABC表示不会放弃这个计划,这意味着分叉在所难免。 


面对这样的局面,吴忌寒和V神都对Craig给予了谴责。吴忌寒在Twitter上骂道:“Coingeek雇用着一群小说家,而不是新闻记者。”即 Coingeek不尊重事实,异想天开,乱带节奏。

 


而BCH社区里的另一位大佬Roger Ver,却表现出了追随Craig的意思。他在公开场合表示,对比特币现金分叉没有意见。他反对BTC社区的言论审查制度,却在被问到“对Craig要求禁止某些人的言论有何看法”时选择了沉默。


据bitcoin.org联合所有人Cobra在推特上的进一步爆料,Roger Ver,这位在2011年疯狂宣传比特币以至于被冠名“比特币耶稣”的社区大佬,正计划在BCH的硬分叉中站到Craig一边来。


Cobra还说道:“非常令人失望的是,他最终放弃了大家对他残留的信任。”



3

眼镜蛇Cobra搅局,BCH面临三方分裂


BCH社区内部已经够乱了。更为讽刺的是,一直狂怼BCH的“眼镜蛇”Cobra突然出现,宣布将发布BCH的Cobra客户端,让局势变得更加混乱。


8月24日,他在Medium上用戏谑但又务实地笔调写道:


“比特币现金每6个月就会有一次常规性的硬分叉。当社区有着高度共识时,硬分叉是一个让系统升级的好办法。但是,现在比特币现金社区的矛盾看起来已经不可调和,分裂已经再所难免。


共识的失败对比特币现金的投资者和用户都将是一场灾难……因此,我宣布将发布BCH的Cobra客户端,这是11月硬分叉中一个安全可靠的实施方案。


它将不会进行共识更改或添加任何新功能,因为很明显,现在社区对于新的操作码和规范交易排序问题没有足够的共识。相反,Cobra Client将实施重播保护,以防止比特币现金交易在替代链中重放。这意味着用户将不受比特币现金ABC(BCA)和比特币现金nChain / Coingeek(BCN)链及各自代币的分叉链影响。”


Cobra还称,Cobra客户端已经寻求到了广泛BCH利益相关者的支持,以证明升级是BCH协议的可行选择。该客户端还拥有将近25%的现有BCH哈希能力支持升级,并将在11月份硬分叉前,在主流交易所将使用“BCH”这一交易代码。


Cobra方案的出现看似是为BCH社区留下了退路,其实是将事情搅得更乱了。在比特币社区中,Cobra不属于任何一个人,他同时反对着几乎所有重要的比特币企业,既和比特币核心开发成员不和,又提醒社区警惕比特大陆。


今年2月份,他还发布公开信,号召社区修改比特币的共识机制POW(工作量证明),引入POW+POS(权益证明)混合机制,以应对比特大陆对比特币算力的垄断。


4

危机:既危险也是机遇


社区的分裂对BCH来说是一个不幸的消息。分裂意味着人气的流失,往往伴随着币价的下跌。


比特币还有过许多其他的分叉币,但唯一留下来,并被认为有希望的却只有BCH一个。这或许是因为BCH社区聚集着一帮大佬,并且能够利用他们的能量一同做事。


吴忌寒、Craig和Roger Ver都曾是比特币社区的核心人物,最后也都因为反对锁死比特币的区块大小,并认同通过大区块来解决比特币支付的拥堵问题走到了一起。他们都将手中的BTC换成了BCH,为此付出了高昂的代价。


但本质上,他们并不是一路人,并且也并非相互信任。当初他们基于相同的理念走到一起,现在他们也可能因为不同的理念分离。


例如,Craig自诩为“中本聪”,那么在他看来,比特币现金的唯一选择就是“遵循中本聪的愿景”,遵循白皮书所写的“一种点对点的电子现金系统”,在支付上下功夫,而非各种修改底层代码,试图让比特币现金变成一条应用型公链。


Roger Ver之所以愿意站在他那边,是因为他一直向他的信徒们宣称,BCH才是真正的BTC。为了立起这杆大旗,他必须成为一个“中本聪”原教旨主义者,同样也不能接受把比特币现金变成一条应用型公链(那样的话,他之前所宣称的一切都将变成一个笑话)。


但在比特大陆和Bitcoin ABC看来,他们就没有那么多顾忌,BCH的使用性能才是他们真正追求的,为此就算修改底层代码他们也在所不惜。因此,Craig这种保守的做法在他们看来完全是不可理喻,和锁死比特币的区块大小没有什么区别。


吴忌寒已经表态,BTC就是BTC,BCH就是BCH。比特大陆放弃了BCH和BTC的意识形态之争,把注意力转向了BCH的开发上。但这是已经向信徒吹牛过甚的Roger Ver不能接受的。 


可以说,这样的班子虽然聚集起来了一帮大佬,但他们的分裂也是不可避免的,只不过是时间的问题。


这是一件坏事,也是一件好事。


V神认为此次硬分叉是一个机会。他在推特上表示:“BCH社区不应该为了避免分裂而向Craig妥协,而是应该抓住时机,将其踢出社区拒绝他再回来。”



吴忌寒的态度则更为强硬。他从不觉得硬分叉是一件坏事,相反他认为“能够分叉是一种自由。”


吴忌寒最近还向社区成员表示:“CSW(Craig)在整个英文社区已经是名誉扫地,也只有中国和日本目前还有一些邪教徒了。我看分了家也挺好。不分家,这些邪教徒体会不到自己的孤单。”



或许,在剔除以Craig为首、想要将BCH限定在BTC话语体系的保守主义分子后,比特大陆更加能够放手一搏。


毕竟,人们还记得吴忌寒在今年 3 月份的美国华盛顿 DC 区块链峰会上的演讲。他探讨了私有中央银行和货币的关系,比特币被取代的必然性,以及如何帮助那些正在被腐败政府控制着的国家中的人民远离恶性通货膨胀。并表示:“比特大陆会投资20-30家运用区块链技术发行货币的私有中央银行。”


这段演讲在第二天传遍了整个币圈,大家将此事视为BCH取代BTC,成为最有价值的数字货币的重要一步。

END

长按识别二维码,关注碳链价值

声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。