免责声明:凤梨财经作为开放的信息发布平台,所提供的所有内容与凤梨财经观点和立场无关,且不构成任何投资理财建议。投资有风险,入市需谨慎。

EOS仲裁员问题:加密治理细目解释

2018-06-28 阅读量 146
摘要:“他们必须找出自己的想法。”这些是EOS的顶级“区块生产商”之一 - 负责维护区块链的网络参与者 - 周一作

“他们必须找出自己的想法。”

这些是EOS的顶级“区块生产商”之一 - 负责维护区块链的网络参与者 - 周一作为全球第五大加密货币引起公众嘲笑其目前混乱状态的严厉措辞  

正如EOS纽约联合创始人兼战略主管凯文罗斯告诉CoinDesk,该声明可能反映该软件自发布以来面临的更广泛的障碍,但这一评论专门针对EOS核心仲裁论坛(ECAF)。

到目前为止,EOS社区内外很多人都不清楚ECAF这个负责解决网络上令牌持有者之间争议的主体是什么,以及它对交易的控制权。


这主要是因为ECAF的角色和职责在几个月的论坛讨论中被反复讨论,但是清晰的方法和流程似乎没有被决定。在过去的几天中,显而易见的是,现在需要组织这些信息并将其清晰地传达给社区。

退后一步,所有这些动荡始于6月17日,即网络发布仅三天后,网络顶级区块生产商一致介入阻止七个地址进行交易。该决定得到了ECAF命令的追溯批准(仲裁员最初拒绝就此问题作出裁决)。

然后在6月22日,一个命令使ECAF想要冻结另外27个账户,“逻辑和推理......将在以后发布”。6月24日,另一份命令似乎发布,要求从某些地址撤销令牌。

然而,这个命令竟然是假的。

随着所有的混乱,EOS纽约做出了一个重大决定。在能够对其真实性进行合理确定之前,该制造商  星期天写道,它将忽略ECAF的决定 - 或者看起来是ECAF决定的决定。

该组织表示:“我们不能放心地执行任何声称自己是ECAF意见的声明,”该组织说:

“一旦通信可以在链上建立起来,我们将恢复正常的处理,这样EOS纽约和社区都可以对它们进行审计。”

除此之外,罗斯在EOS网络上指出了他所谓的“对仲裁是什么的谬误”。据他介绍,ECAF需要改进的流程,更多的透明度以及最终的竞争。

EOS Authority的另一位顶级制造商Roshan Abraham同意ECAF的流程存在缺陷。与此同时,EOS电报的聊天内容充斥着投诉,猜测以及有关仲裁员的问题。

法官和法警

尽管如此,这些人仍然被认为是符合EOS“宪@法”规定的可预测和合理的治理规则,尽管该规则仍处于早期阶段

这似乎是问题的核心。

在假令撤销某些地址的令牌之后,Rose告诉CoinDesk,“我醒来时在Twitter上扫描了一份声称要移动财产的PDF文件,我花了接下来的45分钟时间试图弄清楚它是否真实。”

他继续:

“我没有时间这样做,这并不安全,这不是专业人员的工作方式。”

罗斯说,与其不必花费时间分析案件的优点和证据,罗斯说,一个区块生产者应该能够将仲裁留给“经过培训的人” - 一个仲裁员可以“只是告诉我们该怎么办。” 换句话说,他说,区块生产者应该像法庭执达主义者一样。

“除非法官要求他带走别人,否则他不会做任何事情......这不会让他变得愚蠢,那是他的工作,”他说。

然而,迄今为止,考虑到ECAF努力的质量,块生产商方面的这种轻信是不可能的。它的决定并不存储在任何一个存储库中,而是通过社交媒体作为手动签名的PDF格式的屏幕截图。

ECAF有一个网站,但“你会认为这是一个黑幕公司,”罗斯说。

这可能会导致错误信息 - 如果不是彻底的骗局,就像伪造的订单显示 - 在这样的密码环境中兴旺发达。

然而,对于EOS来说这种情况尤其令人尴尬,尽管它试图拒绝大多数加密货币的边界无政府状态:EOS已经建立了准官方机构,由准法律结构管理,以书面形式制定。

不是集中化

不过,值得注意的是,罗斯本人,EOS纽约和其他区块生产商并没有对所谓的集中化感到不安,这是造成更广泛的加密货币社区哗然的原因。

所有这些事件 - 特别是ECAF承诺在“稍后的日期”解释 - 主要是来自EOS之外的批评者称批发商为“军政府”和“卡特尔”,“ 银行家 ”和“ 集中”ECAF利用花哨的法律语言与“孩子们”玩假装相比较,而整个EOS网络则被指控通过电话会议达成“共识”。

但是,不确定交易是加密货币的终极目标 - 在许多圈子中已经解决了这个问题 - 在EOS块生产商的辩论中遭到了怀疑或直接拒绝。相反,EOS支持者希望区块链既快速又便宜,而且还有适当的治理结构来做出符合用户最佳利益的决策。

这就是为什么EOS建立在委托权证明(dPOS)基础之上的原因,它允许一定数量的组织验证区块链,而不是整合工作证明挖掘系统(比如像比特币一样)。

鉴于任何人(具有正确的硬件)都可以成为工作区块链上的矿工,EOS的21个区块制造商正在不断投票进入和退出网络用户的角色 - 每两分钟进行一次投票。

在撰写本文时,有370个区块生产者候选人争夺21个节点。其中包括来自很多没有道德底线的亚洲大国。

EOS纽约 - 这些排名前21的区块生产商 - 始终是其中之一 - 而不是集中化,称它已选择无视ECAF的决定,因为它们的发布方式是“杂乱无章,不透明且没有流程”。

“世界正在观看,”罗斯告诉CoinDesk。

至于ECAF 为何要求冻结27个账户的迟来的  解释,罗斯发现它令人满意。他说,这些是可核实的业主冻结他们自己的账户,因为他们担心由于网络钓鱼,黑客攻击和诈骗而造成的“即将发生的财产盗窃”。

改进过程

尽管如此,关于如何清理混乱的仲裁程序的谈话似乎正朝着富有成效的方向发展。

签署了6月22日发出的ECAF命令的Sam Sapoznick说,他没有正式为ECAF发言,但在Telegram上写道,仲裁员“正在制定一个明智的草案来解决悬而未决的问题。”

在6月24日的一篇文章中,EOS New York概述了由智能合约管理的仲裁员在链式沟通方面的具体建议。

此外,EOS阿根廷(撰写本文时排名第22)最近推出了基于EOS的应用程序,用于在区块链上签署文件并加盖时间戳,有力邀请ECAF使用它。其他区块生产商正在决定,从现在开始,ECAF要求必须通过“可信来源”发布,而不仅仅是社交媒体。

例如,亚伯拉罕告诉CoinDesk,EOS管理局的立场是,所有命令“必须通过可信来源如EOS区块链发布或由ECAF以电子方式签署”。此外,他补充道,“所有证据和推理都应该与所有案例一起发布。”

但在采用任何特定的技术措施之前,罗斯表示担心社区会继续徘徊,直到纠正各种利益相关者的角色和更普遍的仲裁角色的“混乱”。

首先,他说:“ECAF没有做出这些决定;在报纸上以他或她的名字作出决定的仲裁员。” 他补充说,目前这些仲裁员只是志愿者。

尽管ECAF没有(或者不应该)在作为合格仲裁员论坛的角色之外拥有任何权力,但罗斯说,它也应该面对“自由市场正义”体系中的竞争。

他解释说:“如果你是一名仲裁员,并且你希望仲裁EOS链上的纠纷,那么你可以这样做。作为一名私人人士 - 两个人只需要同意你作为仲裁员。”

很难说这个系统是否像现在这样是EOS仲裁的描述,或者说是玫瑰想要的。现在看来,整个过程都在空中。

关于EOS仲裁规则的最新文件被埋在一个论坛中就目前而言,即便如此,这只是一个提案,目前尚不清楚实际的规则是什么。

对于这些规则,或任何与EOS的宪法有关的任何事情,都需要有一个制定令牌持有人公民投票的制度,而且这个过程还在进行中。

以治理为重点的EOS网络诞生时没有治理过程,正如罗斯所说:

“这就像你出生时双臂不在那里。”



                                        往期回顾

                                  数字资产配置学习班

                     2018年底币圈将会出现大规模移民潮                    

       少主内心深处的独白:币圈自媒体的那些套路深度揭秘

     洞彻天机的双眼已看到熊市何时降临 泄露太多会遭报应吗

五年内九州不可能开放区块链 2018年底主流价值币价格预测

声明:本文观点仅代表作者本人,不代表凤梨财经赞同或证实其观点描述。如若侵权,请联系我们删除文章。